6283 Sayılı HemÅŸirelik Kanununda hemÅŸirenin görevi ‘müdavi tabip tarafından tavsiye edilen tedaviyi uygular’ ÅŸeklinde yer almaktadır. Bu durum yukarıdaki maddeye göre ele alındığında hekimin konumu ikinci fıkrada yer alan yetkili mercii karşılamaktadır. Yetkili merci tarafından verilen emrin yerine getirilmesinden uygulayıcının sorumlu tutulmayacağı anlaşılmakta. Ancak 3. fıkrada suç teÅŸkil eden emirlerin yerine getirilmesi halinde emri verenin ve uygulayanın sorumlu tutulacağı belirtilmektedir. Bu durumda hemÅŸirenin verilen direktifleri sorgusuz uygulama yerine, uygulamanın hasta üzerinde olumsuz etkileri konusunda gerekli bilgi ve donanımına  sahip olduÄŸunda, reddetme hakkını gerektirmektedir   Ancak halen yürürlükte olan meslek yasasında, hemÅŸirelere bu hakkı tanıyan bir madde yer almamaktadır. HemÅŸirelik kanununun  güncelleÅŸtirilmesi yönünde yapılan çalışmalarda bu konunun üzerinde önemle durulmaktadır. DiÄŸer yandan bu konu geleneksel hekim hemÅŸire rolleri içinde çatışma yaratacak özelliktedir. Çünkü hastanın tıbbi tanısı doÄŸrultusunda tedavi kararını vermek hekimin sorumluluÄŸundadır. HemÅŸirenin söz konusu kararı tartışma ya da sorgulaması alışıldık bir yaklaşım deÄŸildir. Ãœstelik verilen görevi yerine getirmeme gibi bir suç oluÅŸturmaktadır. Ancak ceza kanununda bu yönde ciddi yaptırımların uygulanması, hatalı yada hasta için uygun olmayan bir  kararın hemÅŸire tarafından tespit edilmesi ya da uygulamayı reddetme durumunun hekimler tarafından daha kabul göreceÄŸi ve benimseneceÄŸi söylenebilir. Aksi taktirde hemÅŸire, kararın uygulanmasın da sadece beceriye dayalı yeteneklerinden kaynaklanan kusurlardan deÄŸil, suç teÅŸkil eden karara bilerek ortak olmasından dolayı da ceza görecektir